作為盧貝松眾多重要作品當中的最新作品，露西想當然爾不會是最好的。
但他絕對是目前在台灣最受到重視和知名度最高的一部作品。
原因當然是他來到台北拍攝。
在台北拍攝的畫面到底佔了電影中的多少份量，兩位台灣演員阿Ken和邢峰到底在電影中講了幾句話，也成為新聞台報導討論的焦點。
然而，不論盧貝松在記者會上說了台北多少好話，來到台北拍攝的理由又是多麼讓人覺得友誼可貴(據說是李安推薦他的)。還是掩蓋不去，台北在這部電影中，充其量只是象徵了不文明的國度，毒品交易和性暴力氾濫的地方。
我們印象中，早期去大陸旅遊，遇到陌生對象一夜激情一個不小心，隔天醒來少了一顆腎的駭人傳說，直接被複製成電影劇情，只是這次是在你肚子上挖個洞放進毒品，醒來就成了運毒工具。
這種故事在台灣民間流傳，通常是發生在稍微偏遠的大陸城市，盧貝松讓他發生在台北，比較怪的是，住在晶華酒店裡的韓國人，幹著亂抓西方人當運毒工具的勾當，不知道這樣安排的目的是甚麼？又或者在西方人眼中，只要是亞洲人都差不多，壞人不用管從韓國搭一趟飛機跑來台北製毒販毒有多麻煩。
我並不會像可愛的民代諸公，對於給予大力協助卻淪為販毒場景這樣的結果嚴詞討伐，電影需要一個具有異國情調的地方來表現毒品的絢麗和墮落，亞洲某個國家正符合盧貝松的需求，台灣在西方人眼中，本來就先進不到哪裡去。這幾年鄰近其他國家紛紛發展快速，更讓台灣相形失色，被這樣的放在電影中出現，只是剛好。但如果場景搖身一變是香港、是泰國、是廣州、是越南….我都不會覺得那麼不合邏輯，只是他活生生發生在台北，看著我熟悉的道路，上演那麼多不可思議的事情。頓時，無法融入劇情，十分抽離的在辨識那幾條才經過的道路和招牌。
看電影，我最怕進不去，無法融入劇情中。露西有著讓我一直保持清醒，用局外人的角度看片的先天條件。做為一個一直生活在台北的市民，怎能不去細數他到底拍到多少台北街景呢？
也因此，露西注定無法讓我進入。
除此之外，做為盧貝松的科幻片，露西的粗糙也讓我驚訝，大量使用的資料影片和圖庫(如果是重新拍攝的，也只能說仿古做得很棒！)以及幾段將人合成在場景中的去背，尤其是最後面白背景的去背，都讓我想跟盧貝松說，送來台北找比爾賈導演做合成，都會比你在好萊塢做成這樣好耶，Lucy的頭髮都被切成直線了。
盧貝松的電影喜歡講人性，第五元素的蜜拉·喬娃薇琪，看到人類的好鬥殘忍，自取滅亡的天性，哭喊掙扎著到底要不要救這群野蠻生物。同樣的，露西演進成女超人，一樣在對人類的未來演進存疑著，只是這一次，盧貝松似乎不想老調重彈又找不到新的方向指責人類，於是語焉不詳的讓露西無所不在。看完電影我反而一頭霧水，在盧貝松設定的故事裡，腦力開發到100%，到底是甚麼樣的境界？
也許，盧貝松開了一個太大的題目，每一段邏輯推演都還在人類可理解範圍，只有到了100%階段，已經超出人類理解程度，所以，終究出現一個有看沒有懂的結局。
如果，演進到100%的結果是如空氣般的無所不在不需形體，那我寧願留著臭皮囊起碼可以享受吃喝樂趣。
值得一提的是，所有動作片中會出現的街頭飛車，不知道為什麼，歐洲導演永遠拍得具有新意，鏡頭運用和鏡位設計比起諸多美國商業片，『露西』可能沒那麼緊張刺激，卻多了欣賞電影的趣味。
另外，我愛玩的遊戲是，如果這部片不是史嘉蕾來演，目前好萊塢的一線年輕女星中，有誰可以演這個角色？
要當女打仔、要有演技、要扛得起全球票房，要夠辣身材夠好…..除了小珍妮佛勞倫斯之外，我想不出其他人。
但是史嘉蕾已經演了這個角色，不由得先入為主覺得，好像還是史嘉蕾最適合。
留言列表
